Hive スタイルのパーティション分割では、1 つ以上のパーティション列の値に基づいて、Delta テーブルが物理サブディレクトリに分割されます。 パーティション列の値の一意の組み合わせごとに、個別のディレクトリが作成されます。 このレイアウトにより、パーティションの排除が有効になります。クエリがパーティション列にフィルターを適用すると、エンジンはディレクトリ全体をスキップします。
Tip
Fabric Runtime 2.0 以降のほとんどのワークロードでは、読み取りパフォーマンスの観点で、liquid clustering が推奨されるデータ レイアウト戦略です。 パーティション分割を使用する主な理由は、 競合しない同時書き込み操作を有効にするためです。
完全な液体クラスタリングのガイダンスについては、「 Liquid クラスタリング」を参照してください。
パーティション分割を使用する場合
Delta Lake でのパーティション分割の主なユース ケースは、 競合しない同時書き込み操作を有効にすることです。 Delta Lake では オプティミスティック コンカレンシー制御が使用され、同じファイルにアクセスする 2 つの操作が競合する可能性があります。 パーティション分割を使用すると、個別のパーティションで操作することで、同時操作で不整合なファイル セットをターゲットにできます。
パーティション分割は、次の場合に使用します。
- 複数のパイプラインが異なる部署やリージョンを同時に処理するなど、競合することなく、同じテーブルに更新、削除、またはマージする必要がある 同時実行ライター があります。
- パーティション列の カーディナリティは低から中程度 です (数万から数百の個別の値ではなく、数十から数百)。 注: 大きなテーブルでは、より多くのパーティションに対応できます。 各パーティションで少なくとも 1 GB のデータをターゲットにします。
- パーティション値は 書き込みパターンに合わせて調整されます。各ライターは、自然に特定のパーティションを対象とします。
Important
ファイルのスキップと読み取りのパフォーマンスだけでは、パーティション分割よりも液体クラスタリングの方が効果的です。 液体クラスタリングを使用すると、カーディナリティの高いパーティション列から小さなファイルの問題が発生するリスクを排除し、テーブルのライフサイクルにわたってクラスタリング戦略を変更できます。 主に同時ライターを分離する必要がある場合は、パーティション分割を選択します。
パーティション テーブルを作成します。
CREATE TABLE sales.orders (
order_id BIGINT,
order_date DATE,
region STRING,
amount DECIMAL(10,2)
)
USING DELTA
PARTITIONED BY (region)
パーティション分割と同時書き込み
パーティション分割は、同時書き込み操作間の競合を回避するための Delta Lake の主要なメカニズムです。 テーブルがパーティション分割されている場合、異なるパーティションを対象とする操作は、不整合なファイル セットに対して動作し、相互に競合しません。
たとえば、パーティション列がマージ条件MERGE INTO場合、regionによってパーティション分割されたテーブルに対する 2 つの同時操作は、それぞれが異なるリージョンをターゲットにしている限り競合しません。
-- Pipeline A: processes North America only
MERGE INTO sales.orders AS target
USING staged_orders AS source
ON target.order_id = source.order_id
AND target.region = 'NA'
AND source.region = 'NA'
WHEN MATCHED THEN UPDATE SET *
WHEN NOT MATCHED THEN INSERT *
パーティション分割を行わない場合、または操作条件にパーティション列を含めなくても、論理的に異なる行を変更した場合でも、これらの同じ操作が競合する可能性があります。 パーティション列は、ソース データだけでなく、マージ条件自体に含まれている必要があります。 これを使用しないと、Delta Lake は検証時に、2 つの操作が不整合なファイル セットに触れたことを判断できません。
競合の種類と解決戦略の完全なガイドについては、 コンカレンシー制御に関するページを参照してください。
よくある落とし穴
-
カーディナリティの高い パーティション列 (たとえば、数百万の値を持つ
user_id) では、数千もの小さなディレクトリとファイルが作成され、書き込みと読み取りの両方のパフォーマンスが低下します。- 日付列は慎重に選択する必要があります。 多くのテーブルでは、日付列でパーティション分割すると、小さなパーティションが多すぎます。 各パーティションで少なくとも 1 GB のデータをターゲットにします。
- テーブル全体を書き換えないと、テーブルの作成後にパーティション列を変更することはできません。
- 小さなファイルの問題 は、ストリーミングや多数のパーティションへの頻繁な追加で一般的です。各書き込みではパーティションごとに少なくとも 1 つのファイルが作成されるためです。
- パーティション分割と液体クラスタリングは、 同じテーブルに対して互換性がありません。 1 つの戦略を選択する必要があります。
パーティション分割と液体クラスタリングの比較
| 特徴 | Hive スタイルのパーティション分割 | リキッド クラスタリング |
|---|---|---|
| 最適な用途 | 同時書き込みの分離 | 汎用ファイルのスキップと読み取りの最適化 |
| 細分性 | 個別の値 (または組み合わせ) ごとに 1 つのディレクトリ | ファイル レベルの値の範囲(ディレクトリなし) |
| カーディナリティが高い | 何千もの小さなファイル/ディレクトリを作成します | 自然に対応し、データを適切なサイズのファイルに振り分けます |
| 列の変更 | テーブルの完全な書き換えが必要 |
ALTER TABLE CLUSTER BY 次に適用されます OPTIMIZE |
| 書き込みパス | パーティション列は書き込み時に認識されている必要があります | 任意の列は後からクラスター化できます |
| 同時書き込み | 不整合パーティションが競合を回避する | 追加のみであれば競合なし。更新/削除/マージは、パーティション分割されていないテーブルでは競合する可能性があります |
| 小さなファイルの問題 | ストリーミングや頻繁な挿入でよく見られる |
OPTIMIZE圧縮によって管理される |